Kategori: det militær-politiske komplekset

Den amerikanske presidenten Dwight D. Eisenhower advarte i sin avskjedstale i 1961 mot «the military-industrial complex.» Krig er en motor under kapitalismen. Våpenindustrien er i dag ledende i å fremme opprustning og krig, i allianse med atomvåpenalliansen NATO som har involvert seg i en rekke mislykkede kriger i vårt århundre som i Irak, Afghanistan og Libya. NATO støtter også Israel.
Her er det en rekke artikler om noen av disse krigene og andre temaer som har med opprustning og militarisme å gjøre. Palestina er egen kategori.

Leserinnlegg i Fædrelandsvennen 15. juni 2016

Det er nå kommet nye avsløringer fra Hillary Clintons private e-postserver at hun som utenriksminister i USA i 2012 arbeidet for regimeskifte i Syria for å tjene interessene til Israel og USA. Det dreier seg om en e-post som har dokumentnummer C05794498, og som nå ligger åpent tilgjengelig på nettet, utstedt av US State Department. Det framgår at Clinton ville hjelpe Israel mot Iran ved å styrte det iranvennlige styret i Syria. Fortsett å lese Clintons plan om å ødelegge Syria

Tyrkias støtte til IS

Det er et ubehagelig faktum at Norges allierte Tyrkia er den fremste støttespilleren til Den islamske staten i Syria og Irak (IS) sammen med Saudi-Arabia og Qatar. Det har ikke vært noen vilje i NATO til å stoppe dette.

Fortsett å lese Tyrkias støtte til IS

Fred i Syria?

Det finnes ingen fred i Syria uten at jihadistene er fjernet! Den islamske staten (IS) representerer det absolutte bruddet med enhver sivilisatorisk tenking og handling. De ønsker å drepe alle vantro, noe de praktiserer på den mest bestialske måte der de slipper til, ikke minst mot andre muslimer.

Al-Nusrafronten (som er al-Qaida i Syria) står for det samme som IS, men har en annen strategi. Det har da også samme opphav. Målet deres er også et kalifat, styrt etter sharia-lover. Syria-eksperten Charles Lister skriver i sin analyse (Vg 8/10) at Nusrafrontens tilsynelatende mer moderate holdning i Syria, ikke må føre til misforståelser: Fortsett å lese Fred i Syria?

Norges ansvar for Syria-krisa

Fra marked i Damaskus før krigen

Norge har sin del av ansvaret for flyktningestrømmen til Europa ved å ha gått aktivt inn i de ødeleggende krigene i Afghanistan, Libya og Syria. Fortsett å lese Norges ansvar for Syria-krisa

Civita mot Andresen

Jeg er blitt offentlig refsa av tankesmia Civita for å ha lagt fram forslaget til uttalelsen «Nei til nazismen i Ukraina» for Rødts landsmøte som ble avholdt siste helga i mai. Det er i en kronikk, publisert i VG 5. juni, der Bård Larsen trekker fram mitt forslag til skrekk og advarsel.

Jeg blir kalt Putin-tilhenger. Det er en anklage jeg tar med stor ro fordi den er falsk. Dessuten ser jeg det som en ære å bli utsatt for Civitas vrede. Men hvorfor er det så viktig for Civita, finansiert av rederkapital og NHO, å unngå at det blir kjent at nazismen spiller en dominerende rolle i Ukraina? Fortsett å lese Civita mot Andresen

Hva mener Stiftelsen Arkivet om nazismen i Ukraina?

En purring

21/4 hadde jeg en mini-kronikk i Fædrelandsvennen der jeg stilte dette grunnleggende spørsmålet: «Hvordan kan Norge, med sine erfaringer med nazismen, i dag støtte regimet i Ukraina politisk og økonomisk når åpenbare nazister spiller en helt dominerende militær og politisk rolle?» Fortsett å lese Hva mener Stiftelsen Arkivet om nazismen i Ukraina?

2.mai: Til minne om ofrene i Odessa

2. mai 2014 ble et titalls pro-russiske ukrainske aktivister brent og massakrert inne i Fagforeningens Hus i byen Odesssa i Sørøst-Ukraina. Andre ble skutt eller slått i hjel mens de prøvde å komme ut av det brennende huset. Brannstifterne var fascister, primært fra partiene Svoboda og Høyre – sektor. Kanskje ble over hundre drept til sammen. Dette har vært en av de verste naziforbrytelsene i Europa i moderne tid.

Klassekampen skreiv dette om massakren 7/5 2014: Fortsett å lese 2.mai: Til minne om ofrene i Odessa

Den talende tausheten – Hva sier Arkivet?

Spørsmål sendt Stiftelsen Arkivet:

21/4 hadde jeg en mini-kronikk i Fædrelandsvennen der jeg stilte dette grunnleggende spørsmålet:

«Hvordan kan Norge, med sine erfaringer med nazismen, i dag støtte regimet i Ukraina politisk og økonomisk når åpenbare nazister spiller en helt dominerende militær og politisk rolle?»

I kronikken dokumenterte jeg hvordan en rekke fascister har sentrale posisjoner i parlamentet – og ikke minst innenfor politi og det militære. Ingen har påpekt noen feil i det jeg har skrevet. Jeg vil utfordre talspersoner for Stiftelsen Arkivet til å uttrykk sitt syn på denne uhyggelige utviklingen. Jeg viser til stiftelsens strategisk plan 2013 – 2016 der det står: Fortsett å lese Den talende tausheten – Hva sier Arkivet?

Ukraina anerkjenner krigsforbrytelser

9. april vedtok det ukrainske parlamentet å anerkjenne medlemmer av OUN (Organisasjonen av ukrainske nasjonalister) –og dens militære grein UPA – som forkjempere for Ukrainas selvstendighet på 1900-tallet og ga dem retten til sosiale garantier. Det er forbudt å kritisere denne organisasjonen og dens leder under krigen, Stephan Bandera.

UPA stod under krigen for et ukrainsk holocaust med massehenrettelser av jøder, polakker og russere. I september 1943 massakrerte f.eks. ukrainske nasjonalister titusener av polakker, mest kvinner og barn, i Volhynia vest i Ukraina. Fortsett å lese Ukraina anerkjenner krigsforbrytelser