Andresens blogg

Den såkalte Søyland-saken er en av de mest omtalte barnevernssakene i norsk historie. Familien Søyland fra Porsgrunn hadde fem barn og hadde vært i barnevernets søkelys siden tidlig på 1980-tallet, ikke minst på grunn av moras alkoholmisbruk.

I 1986 gjorde barnevernet i Porsgrunn vedtak om omsorgsovertakelse. Søskenflokken skulle plasseres i fosterhjem. En aksjonskomité, bestående av noen av Porsgrunns mest profilerte borgere, kjempet for å få opphevet vedtaket. Folkene bak komiteen var preget av konservative kristne som mente at foreldreretten var grunnleggende, og at barn skulle vokse opp hos sine biologiske foreldre.

Aksjonskomiteen organiserte underskriftskampanje og fakkeltog og kjempet til fylkesmannen opphevet vedtaket. Barnevernet led nederlag på alle punkter. Fylkesmannen mente at «komiteen har betydd en positiv støtte for familien, og for dens virksomhet». Barna fikk bli boende hos sine biologiske foreldre. Aksjonskomiteen påtok seg et stort ansvar. Medlemmene ble faddere for barna, døpte dem i Jesu navn og lovet å støtte og hjelpe dem under oppveksten.

Aksjonskomiteen fikk sterk støtte fra Frp-politikeren John Alvheim fra Notodden, som blant annet holdt appell på torget i Porsgrunn. Alvheim var en periode direktør ved Notodden sykehus og ble senere innvalgt på Stortinget fra Telemark, der han satt fra 1989 til 2005. I en periode var han leder av sosialkomiteen og nestleder i FrP.  Fortsett å lese Til forsvar for barnevernet

Hva bør progressive mene om barnevernet?

På et prinsipielt grunnlag bør vi forsvare barnevernet som institusjon. All vold mot barn er uakseptabel og forbudt etter norsk lov. Ifølge Redd Barna har ett av fem barn i Norge vært utsatt for psykisk eller fysisk vold. Samfunnet har både rett og plikt til å gripe inn når barn eller andre familiemedlemmer utsettes for vold og overgrep. Dette kan ikke relativiseres ut fra kulturelle eller religiøse forestillinger om «oppdragende» vold. Barn er ikke familiens private eiendom.

I akutte situasjoner må barnevernet kunne handle raskt for å beskytte barn. Omsorgsovertakelser behandles av Barneverns- og helsenemnda, der både kommunen og foreldrene har juridisk representasjon. Vedtak kan prøves i tingretten og lagmannsretten, og etter ett år kan saken tas opp på nytt. Barnevernet er dermed underlagt omfattende rettslig kontroll.

Dette betyr ikke at barnevernet er hevet over kritikk. A-krimsenteret i Tønsberg har i en rapport avslørt at 16 barnevernsforetak i Vestfold, Buskerud og Telemark har tilknytning til kriminelle miljøer. Dette er selvsagt helt uakseptabelt og er et resultat av anbudssystemet der kommersielle private aktører konkurrerer ut barneverninstitusjoner drevet av offentlige eller ideelle eiere. De private aktørene må kastes ut av barnevernet umiddelbart.  

Kritikk av barnevernet er selvsagt helt legitimt og berettiget, men formålet må være å reformere barnevernet som institusjon – og ikke rive det ned. 

Fortsett å lese All vold mot barn må fordømmes

Jeg har skrevet en artikkel under overskriften «Kan israeliska teknikföretag påverka det svenska valet?» for det svenske Parabol – «ett nätbaserat samhällsmagasin för analys och fördjupning» med Kajsa Ekis Ekman som sjefsredaktør. Det er riksdags- og lokalvalg i Sverige 13. september. Under kan du lese artikkelen på norsk: 

Israelske teknologiselskaper som BlackCore og Black Cube har blitt knyttet til påvirkning av valg i flere land. Metodene omfatter falske profiler på sosiale medier, kunstig spredning av politiske budskap og svertekampanjer mot kandidater. Bør Sverige være forberedt på lignende påvirkning før valget 13. september?

I juni i år publiserte den franske statlige myndigheten Viginum to rapporter om en omfattende digital påvirkningsoperasjon rettet mot det franske lokalvalget i mars 2026. Viginum er Frankrikes nasjonale organ for å overvåke og avsløre utenlandsk digital innblanding og desinformasjon. Myndigheten ble opprettet i 2021 og ligger under statsministerens kontor.

Den ene rapporten har tittelen «Beskyttelse av den offentlige debatten mot utenlandsk digital påvirkning under kommunevalgene 15. og 22. mars 2026» . Den gjennomgår fire utenlandske digitale påvirkningsoperasjoner mot kommunevalget.

Den andre heter «Rokh Solis: «Analyse av en informasjonsoperasjon rettet mot kommunevalget i mars 2026». Det er en teknisk analyse av påvirkningsoperasjonen Rokh Solis, som blant annet var rettet mot venstrepartiet La France Insoumise (LFI) og flere av partiets kandidater. Viginum skriver at de har funnet tekniske indikasjoner på israelsk innblanding og peker blant annet på forbindelser til selskapet BlackCore, som er knyttet til påvirkningsoperasjoner.

Viginum har ikke klart å identifisere hvem oppdragsgiveren var, og franske myndigheter har bedt Israel om offisielle forklaringer og hjelp til å avklare hvem som kjøpte tjenestene. Israel avviser, som ventet, at landet har blandet seg inn i det franske valget. Fortsett å lese Kan israelske tekselskaper påvirke det svenske valget?