På Andøya gikk det i alle fall dårlig med bruktbilsalget.

Barth Eide prøvde rett før stortingsvalget å framstille det som om Arbeiderpartiet kunne snu når det gjaldt nedleggelsen av flybasen på Andøya som de hadde stemt for i Stortinget.  I valget på Andøya fikk partiet hans 7,5%, ned fra 34,8% fra forrige valg.

Det er nok bare i Klassekampens redaksjon han har håp om napp. I et stort oppslag uten motforestillinger  25/9 varsler Barth Eide om Arbeiderpartiets linjeskifte i utenrikspolitikken.  Hvem kan tror på denne mannen etter å ha studert hans rolle i forbindelse med krigene i Afghanistan og Syria?

Fortsett å lese Hvem vil kjøpe bruktbil av Espen Barth Eide?

Klassekampen 25. mars 2011: 

NRK 27. mai 2017:

Dødstallet stiger i Libya

Nærmere 80 personer er drept i kamper mellom rivaliserende militsgrupper i Libyas hovedstad Tripoli. Kampene oppsto fredag i flere tett befolkede nabolag i byen. Minst 1.000 skal ha blitt såret i trefningene, opplyser libyske helsemyndigheter.

Klassekampen 27. mai 2017 (leder):

Nato deltok i krigen mot Afghanistan fra 2003, og det militære angrepet på Libya i 2011 ble gjennomført av en Nato-ledet koalisjon. Nå går Nato også inn som medlem av den amerikansk-ledete koalisjonen i Syria og Irak. Libya-krigen illustrerer hvor fatal denne tenkningen er. Manchester-terroren har også en direkte forbindelse til Libya-krigen ettersom terroristens familie var knyttet til et nettverk som opererte i Libya i allianse med Nato. Middle East Eye opplyser at britiske myndigheter støttet disse miljøene ved å gi dem adgang til å reise tilbake til Libya til tross for at de var under terrormistanke hjemme.

(Bjørgulf Braanen i leder i Klassekampen)

Dagbladet 26. september 2015 (leder):

Våren 2011 gikk Norge til krig mot Libya. I løpet av fire måneder slapp seks norske F-16-fly i alt 567 bomber over Libya. Norges rolle var betydelig, ikke minst fordi våre piloter gjennomførte oppdrag mot viktige og risikable mål. President Obama omtalte det norske bidraget som meget slagkraftig og verdifullt. Knapt noen snakket om hvor mange liv — sivile og militære — som gikk tapt på grunn Norges bombetokter. Raskt ble vår krig i Libya gjemt i et mørkt skap. Tausheten lå over landet som et lavtrykk på Vestlandet. Libya fikk synke ned i borgerkrig, kaos og nød. Vi hadde gjort vårt. Resten var andres ansvar.

Libya-krigen viser hvor vanskelig det er for både politikere og medier å lære av sine feil. Det fantes ikke motforestillinger da Stoltenberg-regjeringen vedtok krig etter noen raske konsultasjoner på mobiltelefon. Noen kritiske synspunkter kom heller ikke fram da Stortinget drøftet Libya, fem dager etter at de første norske F-16-flyene var på plass. Noe seinere vedtok SV støtte til krigen på sitt landsmøte.

Dagbladet 19. november 2014:

– IS har inntatt Libya. Er i ferd med å spre seg vestover, melder CNN.

 Klassekampen 2. mai 2011:

Forstår de hva de gjør?

– Bombingen av Libya er et vannskille i norsk utenrikspolitikk. Det burde ikke være det samme å feire 17. mai etter dette. Vi er blitt en militær aktør globalt. Og det var vel ikke meningen, spør Terje Tvedt.

– Hadde noen for ti år siden sagt at en rødgrønn regjering i 2011 ville sende soldater for å skyte med skarpt i et fjelland i Asia, og la F16-fly bombe et land i Afrika, ville ingen ha trodd dem. ( . . .  )  – Jeg tror man ikke helt har forstått at norske fly bomber et afrikansk land og dets politisk-administrative sentrum.

(Braanen intervjuer Tvedt).

NRK 2013: 

De gode bombene

 

 

Leserinnlegg i Fædrelandsvennen 11/4

USAs bombing av en syriske flybase 6. april er på tvers av folkeretten og FNs sikkerhetsråd. Begrunnelsen er at den syriske regjeringa stod bak et gassangrep på uskyldige sivile i den syriske byen Khan Sheikhoun. Det finnes ingen beviser for at president Assad stod bak dette angrepet som er i et område som islamister kontrollerer.

Det virker ulogisk at Assad hadde noen interesse av å slippe gass over sivile i en situasjon der han er på offensiven mot IS og andre jihadister. Tvert imot vil et arrangert gassangrep fra jihadistenes side, nettopp ha som mål å få USA mer aktivt med i krigen. Og det har blitt resultatet. Fortsett å lese USA bomber – IS jubler

I dette oppsiktsvekkende intervju som den australske journalisten John Pilger har gjort med sin landsmann Julian Assange, lederen for WikiLeaks, i Ecuadors ambassade i London, hevder Assange at de som har gitt penger til Clinton Foundation, har bygd opp Den islamske staten (IS eller også kalt ISIL som i intervjuet).

Fortsett å lese Assange: «Støttespillerne for Clinton Foundation bygde opp IS». Hva så med Norges rolle?

Fortsett å lese Spørsmål og svar om Napalm-jenta

 

Leserinnlegg i Fædrelandsvennen 15. juni 2016 

Det er nå kommet nye avsløringer fra Hillary Clintons private e-postserver at hun som utenriksminister i USA i 2012 arbeidet for regimeskifte i Syria for å tjene interessene til Israel og USA.  Det dreier seg om en e-post som har dokumentnummer C05794498, og som nå ligger åpent tilgjengelig på nettet, utstedt av US State Department.  Det framgår at Clinton ville hjelpe Israel mot Iran ved å styrte det iranvennlige styret i Syria.  Fortsett å lese Clintons plan om å ødelegge Syria

Det finnes ingen fred i Syria uten at jihadistene er fjernet!  Den islamske staten (IS) representerer det absolutte bruddet med enhver sivilisatorisk tenking og handling. De ønsker å drepe alle vantro, noe de praktiserer på den mest bestialske måte der de slipper til, ikke minst mot andre muslimer.

Al-Nusrafronten (som er al-Qaida i Syria) står for det samme som IS, men har en annen strategi. Det har da også samme opphav. Målet deres er også et kalifat, styrt etter sharia-lover. Syria-eksperten Charles Lister skriver i sin analyse (Vg 8/10) at Nusrafrontens tilsynelatende mer moderate holdning i Syria, ikke må føre til misforståelser: Fortsett å lese Fred i Syria?