I siste nummer av NY TID har jeg en lengre artikkel om militariseringen av havbunnen. Tittelen på artikkelen er: Er gruvedriften til havs Norges fremste bidrag til NATO?
Problemstillinga er følgende: 9. januar i år stemte flertallet på Stortinget (Ap, Sp, Høyre og Frp) for å åpne for leting og utvinning av mineraler på havbunnen. Vedtaket har møtt en storm av protester nasjonalt og internasjonalt, fra samtlige miljøorganisasjoner og havforskere over hele verden til Nordisk råd, EU og FN. Likevel fortsetter regjeringen ufortrødent å gå videre med sine planer. Spørsmålene blir: Hvorfor dette hastverket? Er det underliggende årsaker til at Norge ønsker å innlede dette kappløpet på havbunnen etter viktige mineraler?
For å finne svar på dette undersøker jeg to bedrifter som forbereder seg på gruvedrifta på det aktuelle området i Grønlandshavet og Norskehavet. Den ene bedriften er Seabed Solutions AS som er en teknologidrevet tjenesteleverandør for undervannsoperasjoner. Den andre bedriften er Loke Marine Minerals AS som har ambisjoner om å bli størst i verden på utvinning av havbunnsmineraler.
Du kan selv lese hele artikkelen i NY TID. Den ligger bak en betalingsmur (jeg anbefaler et abonnement).
Men jeg vil her nevne at leverandørselskapet Seabed Solutions AS er det selskapet som mest åpenlyst avslører hva som er den egentlige årsaken til at man har det så travelt med å komme i gang.
De skriver på sine nettsider blant annet:
«NATO er vår viktigste garantist for fremtidig frihet. Den beste måten Norge kan bidra til å styrke NATO-alliansen på, er ved å bidra til balanse i mineralforsyningskjeden og utvikling av teknologi som gjør det mulig for NATO å styrke sine kapasiteter på dypt vann» [NY TIDS oversettelse].
Og videre skriver de:
«Med den fjerde industrielle revolusjon utvides krigsområdet til å omfatte bruk av autonome våpen, droner, nye typer biologiske og kjemiske stridsmidler, ulike typer energivåpen og våpen for kontroll av verdensrommet. Det forskes også mye på hvordan syntetisk biologi kan brukes til å forbedre menneskelige evner og skape en ny generasjon supersoldater.»
Min kommentar til dette er følgende: Dette er for mange en dystopi over hvordan framtidig krigføring vil foregå, helt ut av kontroll og med katastrofale konsekvenser for menneskeheten: med biologiske og kjemiske våpen og krig som føres av en ny type ‘uslåelige’ supersoldater. For de fleste vil dette være et mareritt, men for Seabed Solutions er det en del av begrunnelsen for å etablere gruvedrift til havs! Det er svært oppsiktsvekkende.
Resten kan du lese i NY TIDs vinternummer. I forbindelse med forhandlingene om statsbudsjettet for 2025 fikk SV utsatt konsesjonsrunden om gruvedrift til havs med ett år. Regjeringen fortsetter likefullt å arbeide videre med å forberede leting og utvinning. Det gjør innholdet i denne artikkelen like aktuelt.
